Судебная борьба против производителей химических выпрямителей для волос: новые судебные прецеденты и правила

Химические выпрямители для волос на протяжении десятилетий способствовали созданию гладких стилей, однако их использование может привести к долгосрочным последствиям для здоровья. Верховный суд штата Джорджия предоставил женщине из Атланты возможность привлечь к ответственности производителей химических выпрямителей, тем самым открыв юридическую тропу к справедливости, хоть и узкую.

На недавнем заседании Верховного суда было разрешено продолжение иска Киары Бурроус, которая утверждает, что использование химических выпрямителей привело к развитию миом матки. Она начала использовать эти средства в 1995 году и продолжала до 2014 года, а диагноз был поставлен в 2018 году. Иск был подан в 2022 году, после того как ряд крупных исследований связал частое использование выпрямителей с отрицательными последствиями для репродуктивного здоровья.

Производители, включая L’Oréal и Strength of Nature, утверждали, что Бурроус слишком поздно инициировала процесс, ссылаясь на местный закон, который запрещает подачу иска более чем через 10 лет после первой покупки продукта. Однако Верховный суд штата Джорджия не согласился с этой позицией, подтвердив, что при каждом новом приобретении продукта срок давности начинается заново. Это позволяет Бурроус продолжить дело, касающееся продуктов, использованных в период с 2012 по 2014 год.

Кейс Бурроус представляет собой один из более чем 600 подобных исков, поданных в суды Джорджии, а на национальном уровне объединено более 9000 дел в рамках федерального судебного разбирательства, согласно данным, предоставленным газетой *Atlanta Journal-Constitution*.

Адвокат Бурроус, Элизабет Стоун, выразила удовлетворение решением суда, отметив, что оно может помочь другим, кто столкнулся с негативными последствиями от использования химических выпрямителей. «Это означает, что все наши претензии против производителей будут допущены к судебному разбирательству, что позволит нам установить, что знали производители о возможных рисках для здоровья своих продуктов», — сказала Стоун.

Тем не менее, несмотря на это решение, Бурроус предстоит доказать, что продукты, которые она использовала в указанный период, непосредственно повлияли на её здоровье. Судья Эндрю Пинсон, комментируя решение, отметил, что это не означает, что истцам легко будет доказать свои иски.

Согласно информации, собранной в рамках исследования, проведенного Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), существует прямая связь между использованием выпрямителей для волос и серьезными заболеваниями, такими как рак. В ответ на растущие опасения со стороны ученых, законодателей и активистов, FDA предложило запретить формальдегид и его производные в средствах для выпрямления волос. Тем не менее, будущее этого запрета остаётся неопределённым из-за задержек и решения администрации Белого дома приостановить новые регулирующие меры.

С одной стороны, судебные разбирательства предоставляют пострадавшим возможность добиться справедливости, однако существующие юридические ограничения и тёмные перспективы применения новых норм создают неоднозначную картину для тысяч пользователей химических выпрямителей. Вместе с тем, важно отметить, что все эти события поднимают вопросы о здравоохранении и безопасности косметических продуктов, используемых миллионами женщин, в особенности среди чернокожих американок, для которых эти продукты часто становятся привычными в уходе за волосами.