Ходатайство о прекращении дела против Джеймса Коми

Адвокаты бывшего директора ФБР Джеймса Коми подали в понедельник ходатайство о прекращении уголовного дела против него на основании «вендитивного и выборочного» преследования, ссылаясь на личную неприязнь президента Дональда Трампа к Коми, а также на предполагаемую незаконную назначение прокурора, который занимался его делом.

Патрик Фицджеральд и Джессика Кармайкл, возглавляющие команду защиты Коми, направили свои ходатайства федеральному судье Майклу Нахманоффу в рамках более широкой попытки прекратить уголовное преследование с предвзятым отношением. Основания для ходатайства включают в себя обвинения, что Трамп отдал указание Министерству юстиции преследовать Коми из-за личной обиды, поскольку тот многократно критиковал президента за его действия на посту.

«Обвинительное заключение в данном деле возникает из нескольких очевидных конституционных нарушений и грубого злоупотребления властью со стороны федерального правительства», — указали защитники в своих материалах. Коми был обвинен в Восточном округе Вирджинии в том, что якобы сделал ложное заявление Конгрессу во время показаний перед Сенатом и в препятствовании правосудию в связи с тем же событием.

С тех пор дело Коми стало политическим центром внимания, отражая годы публичных столкновений и напряженности между Трампом и бывшим директором ФБР. Защита утверждает, что, когда ни один из карьерных прокуроров не согласился выполнить указания, президент публично вынудил временного прокурора Вирджинии уйти в отставку и нацелил Генерального прокурора на «вооружение» против Коми.

Второе ходатайство касалось утверждаемого «незаконного» назначения бывшего личного адвоката Трампа, Линдси Халлиган, в должность временного прокурора Восточного округа Вирджинии. Защита утверждает, что Халлиган была «недостаточно законно назначена» и что следовательно, дело Коми должно быть прекращено, поскольку никто из прокуроров не подписывался под обвинительным заключением против Коми.

«В связи с этим основополагающим конституционным и статутным дефектом, обвинение является недействительным и должно быть отклонено», — указали адвокаты. Кроме того, они подчеркивают, что единственным правильным способом устранения этого неконституционного преследования является прекращение дела с ущербом для государства.

Доказать факты выборочного или вендитивного преследования бывает крайне сложно. В защиту Коми требуется доказать, что прокуроры действовали с истинной неприязнью и выделили его в качестве цели из этой неприязни. Тем не менее, адвокаты Коми уверены, что у них достаточно доказательств, включая заявления и признания Трампа и других чиновников, чтобы доказать свою правоту.

Кроме того, адвокаты просят суд предоставить им дополнительные материалы для изучения, что позволит детально рассмотреть принятые правительством решения о начале расследования и о направлении дела в суд присяжных.

Дальнейшие действия в этом деле остаются неясными, однако ожидания, что Министерство юстиции и администрация Трампа ответят на обвинения, весьма высоки. Их ответ суду запланирован на ближайшее время.